Онлайновый монитор VOCВыбор технологии обнаружения напрямую определяет точность и прикладную ценность данных мониторинга, PID (обнаружение фотоионизации), FID (обнаружение ионизации водородного пламени) и газовая хроматография (GC) являются основными технологическими путями в настоящее время. Три типа технологий основаны на различных принципах обнаружения, формируют значительные различия в скорости реакции, антиинтерференционной способности и разрешающей способности компонентов, адаптированы к потребностям мониторинга различных сценариев, таких как химический парк и печатный цех. Ниже из основного измерения производительности, чтобы разобрать разницу, чтобы обеспечить научную основу для точного выбора предприятия.

Скорость отклика является основным индикатором мониторинга в реальном времени, три типа технологий показывают разницу в градиенте « самый быстрый PID, средний FID, самый медленный GC». Технология PID основана на ультрафиолетовых лампах, ионизирующих молекулы VOC для генерации электрических сигналов, без сложной предварительной обработки, время отклика может быть ниже 0,1 - 1 секунды, может быстро захватывать мгновенные колебания концентрации VOC, особенно подходит для раннего предупреждения об утечке в химическом парке, мгновенных выбросов в печатном цехе и других сценах мониторинга в режиме реального времени. FID ионизирует VOC с помощью водородного пламени, время отклика после стабилизации пламени составляет около 1 - 3 секунд, хотя и немного медленнее, чем PID, но все же может удовлетворить потребности в мониторинге в реальном времени большинства стационарных источников загрязнения, широко используется в непрерывном мониторинге выбросов в цехе окраски. Технология GC, которая должна быть обнаружена после разделения компонентов хроматографической колонной, ограничена эффективностью разделения, цикл однократного обнаружения обычно составляет 1 - 30 минут, с самой медленной реакцией и более подходит для сложных компонентов, но не требует мгновенного мониторинга, таких как регулярный мониторинг окружающего воздуха VOC.

Разница в антиинтерференционной способности проистекает из чувствительности принципа обнаружения к примеси, сильной антиинтерференционной защиты FID, за которой следует PID, GC должна оцениваться в сочетании с типом детектора. FID реагирует только на углеродосодержащие органические вещества, не сигнализирует о неорганических примесях, таких как вода, CO, CO2B и аммиак. В таких сценах, как станции очистки химических сточных вод с высокой влажностью, печатные цеха с кислотными выхлопными газами и т. Д., Эффективно избегает помех примесей и выдающаяся стабильность данных. PID подвержен влиянию энергии ультрафиолетовой лампы, чувствителен к соединениям, содержащим примеси атомов, таких как сульфиды и оксиды азота, подвержен положительным помехам в среде сосуществования с несколькими загрязнителями в химическом парке, и влияние примесей должно быть уменьшено с помощью устройств предварительной обработки (таких как фильтрация активированного угля). Антиинтерференционная способность GC зависит от комплектующего детектора, если с детектором FID антиинтерференционная устойчивость сопоставима с индивидуальной FID, если с детектором PID, антиинтерференционная устойчивость слаба, но благодаря разделению хроматографических колонн можно эффективно исключить помехи от аналогичных организмов, общая адаптивность антиинтерференционной сцены более гибкая.

Разрешение компонентов является ключом к различию между одним VOC и общим VOC, GC обладает отличной производительностью, а PID и FID обеспечивают только общий мониторинг. Технология GC отделяет различные компоненты VOC посредством адсорбции - десорбции хроматографической колонны, в сочетании с детектором может точно идентифицировать концентрацию одного вещества, такого как бензол, толуол и ксилол, разрешающая способность компонентов может достигать уровня Данака, является технологией отслеживания характерных загрязняющих веществ в химическом парке, ключевым предприятием для мониторинга компонентов VOC. Как PID, так и FID относятся к технологии мониторинга « общего VOC» и не могут различать конкретные компоненты: PID может примерно различать типы VOC, регулируя энергию ультрафиолетовых ламп (например, высокоэнергетические лампы более чувствительны к ароматическим углеводородам), но не могут точно количественно определить один компонент; FID основан на общей выходной концентрации содержания углерода, не может достичь разрешения компонентов и применяется только к сценариям мониторинга выбросов, которые соответствуют общей концентрации VOC.

Выбор трех типов технологий должен быть тесно связан с требованиями сцены: стремление к раннему предупреждению в реальном времени и быстрому реагированию для выбора PID, например, мониторинг утечки химических устройств; Мониторинг общего выбора ВОК FID в сложной среде примесей, например, мониторинг выбросов в цехах окраски; Для достижения прослеживаемости компонентов и точного количественного отбора GC, например, окружающий воздух VOC рутинный мониторинг. В практическом применении часто используются « комбинированные схемы», такие как GC и PID, как через PID для достижения мониторинга в реальном времени, так и через GC для завершения регулярного анализа компонентов, с учетом эффективности и точности.

Ядром выбора технологии онлайн - мониторинга VOC является « адаптация сцены + соответствие производительности », скорость отклика определяет в реальном времени, антиинтерференционная способность гарантирует стабильность, разрешение компонентов для удовлетворения потребностей в прослеживаемости. При выборе предприятия должны сочетать в себе цели мониторинга, типы загрязняющих веществ и условия окружающей среды, а также, при необходимости, проводить полевые испытания совместно с профессиональными и техническими группами, чтобы гарантировать, что выбранная технология соответствует требованиям стандартов HJ75 и HJ76, а также обеспечивает точную и надежную поддержку данных для борьбы с загрязнением.