То, что мы обычно называем измерением питательных веществ в почве, относится к значениям, которые обычно тестируются обычными методами. Этот метод является классическим методом в сообществе почвенных удобрений и растительного питания после десятилетий экспериментов и практики, от сотен до сотен лет, с универсальной практичностью, надежностью, сопоставимостью и повторяемостью. Тем не менее, обычные методы требуют определенных финансовых инвестиций, даже если не учитывать инвестиции в дом, реактивы, стеклянные приборы и аналитические приборы должны инвестировать не менее 30 000 юаней. Эти условия являются более сложными для служб распространения сельскохозяйственных технологий и индивидуальных фермеров на уровне коммун. Таким образом, появился метод измерения скорости.

Быстрые измерения - это операции с использованием простых методов, включая простую обработку образцов, простое выщелачивание образцов, простые приборы и т.д. Преимущество заключается в том, что инвестиции малы, операции просты и не требуют слишком высокого. В настоящее время на рынке продаются почвенные (или почвенные удобрения) приборы для измерения скорости, которые на самом деле являются улучшенным типом колориметра типа 72 в нашей стране.

Согласно инструкции по использованию, предоставленной производителем, я провел сравнительный тест, а именно: (1) использовать тахометр и предоставленный метод анализа для работы; (2) Операции с использованием обычных аналитических методов.
Экспериментальное сравнение показало, что из результатов, полученных двумя аналитическими методами: эффективный фосфор в почве имеет определенную корреляцию, эффективный калий не имеет корреляции, аммониевый азот иногда не имеет корреляции, измерительные приборы в основном не представляют метод измерения азота в азотном состоянии. Таким образом, в соответствии с методикой, описанной акселерометром, только данные об эффективном фосфоре в почве могут быть сопоставлены с значениями обычных испытаний, в то время как азот и калий, тесно связанные с удобрениями, могут быть оплодотворены только в количествах, указанных в инструкции по прибору, и не могут соответствовать значениям обычных испытаний, поэтому их научность и точность сомнительны.

Кроме того, одним из основных недостатков руководства по внесению удобрений является то, что тахометр не измеряет азот в азотном состоянии (поскольку обычный процесс тестирования азота в азотном состоянии является сложным и сложным и подвержен ошибкам, поэтому метод нелегко быстро измерить). :: Аммониевый азот, нитроазот и нитроазот являются тремя состояниями, которые легко усваиваются сельскохозяйственными культурами. После внесения удобрений в почву, аммониевый азот нестабилен в почве, под действием нитрифицирующих бактерий, может быстро превратиться в нитроазот, содержание нитроазота в почве, хотя и низкое, но нестабильное, также может быстро превратиться в нитроазот, поэтому, как правило, содержание азота в почве выше, чем содержание азота в аммониевом состоянии, а содержание азота в азотном состоянии zui низкое.

Таким образом, * индикатор, используемый для руководства удобрениями, - это неорганический азот, за которым следует азот в азоте, а индикатор разницы в zui - аммониевый азот. Для определения эффективности калия тахометр использует не что иное, как сульфат натрия, нитрат натрия, хлорид кальция и т. Д. Ни один из них не использует ацетат аммония, рекомендованный в обычном анализе (поскольку ионы аммония в ацетате аммония мешают измерению соотношения мутности тетрафенилбора натрия), поэтому данные, измеренные этими двумя измерениями, не имеют никакой корреляции.

Если внесение удобрений производится в соответствии с методами, описанными в инструкции по тахографу, так как (1) не было проведено большого количества научных экспериментов и демонстраций; (2) Рекомендуемый метод сам по себе является проблематичным. Таким образом, нынешняя технология быстрого измерения неточна и даже подозревается в распространении дезинформации. Как упростить обычный метод анализа и разработать метод тестирования, который может измерять содержание неорганического азота, эффективного фосфора и эффективного калия в почве с помощью простых приборов, а полученные данные коррелируют с данными, измеренными обычными методами анализа, и, следовательно, направлять внесение удобрений, является одним из основных элементов работы работников по удобрениям почвы