Столкновение капель с твердой поверхностью является широко распространенным явлением в естественных и промышленных сценариях. Время контакта твердой / жидкой жидкости во время столкновения является одним из ключевых факторов, определяющих массу, импульс и эффективность передачи энергии между двумя фазами твердой жидкости. Уменьшение времени контакта с твердым / жидким раствором и побуждение капель быстро отделяться от твердой поверхности всегда было проблемой в таких сценариях применения, как сбор энергии, управление теплом и защита от обледенения. Исследователи дополнительно сокращают время контакта, проектируя различные градиентные поверхности, которые часто требуют точного регулирования точки столкновения капли или ограничиваются более узким диапазоном скорости столкновения капли.
В ответ на вышеуказанные вопросы, в ближайшее времяПрофессор Ван Буркай, Технологический университет ГонконгаБыла спроектирована двухградиентная поверхность, которая позволяет каплям, сталкивающимся с этой поверхностью, автоматически переключаться на соответствующие режимы подпрыгивания при различных скоростях столкновения. Этот адаптивный переключающийся прыжок капель позволяет избежать необходимости управления точкой столкновения капель и обеспечивает быстрое удаление капель в более широком диапазоне скоростей столкновения капель. Содержание соответствующего исследования "Самоадаптирующаяся капля, отскачивающая на двойной градиентной поверхностиВ качестве темы, опубликованной в журнале Small, Ву Чэньян, аспирант Городского университета Гонконга, является первым автором.
Рисунок 1. Конструкция, основанная на 3D - печати двухградиентной поверхности (a) Механизм переключения режима подпрыгивания капель на двухградиентной поверхности и сравнение времени контакта с твердой жидкостью. (b) 3D - печать фотографий поверхности с двойным градиентом. (c) сканирующее зеркальное изображение двухградиентной поверхности. d) сканирующее зеркальное изображение используемого покрытия и соответствующая статическая диаграмма угла контакта.
Исследование спроектировало поверхность с двухградиентной структурой, как показано на рисунке 1. Члены команды используютКомпания NanoArch. ® S140 Микроскопический 3D - принтер для создания микро - игольчатой решеткиОснование микроиглы 300 мкм, длина 800 мкм и расстояние между микроиглами 300 мкм показывают хорошую форму и распределение массивов на изображениях SEM.
Первая градиентная структура двухградиентной поверхности состоит из непрерывных выпуклых островов с боковым асимметричным изгибом, который способствует асимметричному разложению капель и ускоряет их отскок. Второй градиент состоит из микро - конической микроиглы, расстояние между конусами постепенно сужается в вертикальном направлении, что позволяет каплям накапливать достаточное количество капиллярной энергии во время падения и выполнять быстрое преобразование кинетической энергии в капиллярную энергию.
Эксперименты показали, что капли, сталкивающиеся с этой поверхностью, демонстрируют асимметричный режим прыжка при более низкой скорости столкновения (число Вебера менее 9,7), время контакта с твердой жидкостью уменьшается до 13,2 мс, а при более высокой скорости столкновения (число Вебера более 9,7) переключаются на режим пирожного прыжка, время контакта с твердой жидкостью уменьшается до 4,5 мс. Экспериментальный и теоретический анализ показал, что адаптивность этого режима прыжка вызвана как конкуренцией капиллярного давления, так и динамическим давлением воды, а также перераспределением энергии в процессе разложения капель на горизонтальной поверхности.
По сравнению с другими стратегиями, о которых сообщалось ранее, двухградиентная поверхность, разработанная для работы, сочетает в себе преимущества асимметричных и пирожных прыжков, которые не требуют точного управления точкой столкновения капель, чтобы обеспечить эффективный быстрый отрыв капель в более крупном диапазоне чисел Вебера, предлагая новые идеи для быстрого отрыва капель.
Рисунок 2. a) Высокоскоростная съемка столкновений капель при низких числах Вебера. b) высокоскоростной фотоснимок соударений капель под числом Гауэбера. (c) Время воздействия капель при различных числах Вебера. d) время протягивания и сжатия капель при различных числах Вебера.
Рисунок 3. a) Время контакта капель на поверхности с двойным градиентом на разных расстояниях между конусами. (b) Анализ напряжения при столкновении капель. c) анализ поведения капель при столкновении капель. d) анализ поведения капель на поверхности с двойным градиентом расстояния между конусами. e) отношение динамического давления воды к капиллярному давлению при различных числах Вебера.
Рисунок 4. (a) Большая площадь гибкой двухградиентной поверхности. (b, c) Поведение при столкновении капель в различных точках удара. d) время воздействия капель в различных точках соударения при различных числах Вебера. e) коэффициент возврата капель при различных точках соударения и различных числах Вебера.
Оригинальная ссылка:
https://doi.org/10.1002/smll.202304635
Примечание: Получены авторские права на воспроизведение